Cliquez sur l’image pour agrandir
Voici le texte lu sur le parvis du Conseil départemental du Jura à Lons.
DÉCLARATION DU PIC NOIR, le 22 septembre 2016
Nous sommes tous ici venus manifester notre opposition à la réalisation des center parcs du Rousset et de Poligny.
Aujourd’hui se tient une réunion de travail entre les parties prenantes de ces projets et les préfets. Cette réunion permettra le rendu des études réalisées concernant l’eau, l’assainissement, le montage juridique et financier de la société d’économie mixte qui sera porteuse et propriétaire de la bulle. Ces dossiers sont essentiels pour l’avenir du projet général et les conclusions des études doivent donc être rendues publiques.
Le Pic Noir rappelle les raisons de sa présence et espère être entendu par les élus, les services de l’État et toute la population.
Ces raisons concernent :
• Pierre & Vacances : ce qu’est ce groupe et ce qui se cache derrière,
• Les collectivités : ce qu’elles comptent faire et les conséquences qui en découleront,
• L’image et l’avenir de notre région.
1. Pour Pierre & Vacances, nous soulignons :
• que ce groupe n’est pas dans une situation saine, ni sur le plan économique, ni sur le plan managérial ;
• qu’il a un modèle économique à la fois périmé et décrié par un nombre croissant de petits propriétaires acheteurs des cottages des center parcs. Ainsi ce sont 430 des propriétaires des 800 cottages du center parcs de l’Aisne qui refusent aujourd’hui la reconduction de leurs baux locatifs avec Pierre & Vacances. Ils refusent et prennent un avocat. Ils refusent de voir baisser drastiquement les loyers payés par l’exploitant et protestent face aux charges de rénovation élevées (jusqu’à 18 000 € par cottage) ;
• que le groupe n’a pas de succession en place, ni familiale, ni entrepreneuriale : son PDG, âgé de 79 ans, en est le seul décideur, il n’a pas de succession ;
• que c’est dans ce contexte de fragilité interne, économique et managérial que le conglomérat chinois HNA, basé dans deux paradis fiscaux (Hong Kong et le Luxembourg), vient d’entrer dans le capital et la direction de Pierre & Vacances. Ce géant capitalistique, 20 fois plus puissant que le groupe français, est déjà leader dans les domaines de l’hôtellerie, du transport aérien, du numérique et signataire d’accords avec Uber pour le transport type taxi…
Le moment venu, HNA ne fera qu’une bouchée de Pierre & Vacances avec des conséquences imprévisibles sur le groupe français, les sociétés d’économie mixte, les collectivités territoriales et nous-mêmes.
2. Pour nos entités collectives publiques (départements, région, commune et communautés de communes), nous dénonçons :
• qu’un tel montant d’argent public puisse être mis au service d’une entreprise privée ;
• qu’au prétexte que ces collectivités territoriales ne s’impliqueraient financièrement que dans les équipements (la « bulle »), elles ne peuvent ignorer qu’elles cautionneraient les pratiques de Pierre & Vacances, son fonctionnement et ses effets (comme de flouer les petits propriétaires de cottage) ;
• que région et départements ont promis une transparence dont nous ne voyons pas la réalisation. Ces promesses datent du temps du débat public et ont été renouvelées cette année dans des rencontres entre le Pic Noir et les plus hauts responsables de la région ;
• que la région s’est engagée le 24 juin dernier à éclaircir la situation de conflit d’intérêts qui est celle de M. Gérard Houa : ce monsieur est à la fois représentant des intérêts de HNA en Europe et dans Pierre & Vacances et en Europe, et conseiller du gouvernement français pour le commerce en Chine !
• que ce même jour, la région a appris l’existence d’un pacte d’actionnaires liant HNA à Pierre & Vacances et qu’elle en ignorait les termes. Certains articles de cette convention ne sont pas publiés : comment la région peut-elle s’engager avec un partenaire dont elle ignore une partie des engagements ??? Ce jour-là, la région a promis de s’enquérir de tous les articles de ce pacte et de les communiquer. Cette transparence aujourd’hui doit se concrétiser, car l’objet de la réunion du jour est la mise en commun des études réalisées.
Nous demandons : Quelles sont ces études ? Que contiennent-elles ? Où sont-elles consultables ? Nous demandons aussi toute la transparence promise le 24 juin !
3. Pour une vision responsable de l’économie et de la société, nous déclarons :
• que ces projets se moquent de la fragilité et de l’équilibre de nos écosystèmes : zones humides au Rousset, fragilité du karst à Poligny ;
• que les ressources énergétiques fossiles ne doivent pas être gaspillées dans des transports aussi longs et fréquents pour se rendre en voiture ou en avion dans des équipements géants climatisés, au prétexte qu’ils sont ludiques !
• que les ressources de la filière bois ne sont pas extensibles et doivent être réservées à des besoins sociaux plus fondamentaux que celui d’une chaufferie destinée à porter à 29° une bulle tropicale toute l’année ;
• que, alors qu’une région a une identité aussi marquée et porteuse que l’est celle du Jura, on ne court pas le risque de l’altérer de façon aussi nette et aussi irrévocable ! On sait bien que Pierre & Vacances ne peut vivre que grâce à une publicité tapageuse, incessante et massive. La conséquence de ce matraquage publicitaire fera que le Jura sera perçu à travers l’image qui sera celle véhiculée par le groupe de loisirs : green-washing faussement écologique, forêt mitée par des bungalows en chaîne, bulle tropicale géante à 29° au pays du ski de fond, tourisme de masse ;
• que l’argent public doit être investi dans des projets relevant d’une prospective responsable qui soit au service de tous et non pas destiné à servir les intérêts à court terme d’une entreprise malade et sans vision de l’intérêt général et de l’avenir.
En conclusion :
Si ces projets se faisaient, les parties prenantes seraient de fait dans une situation caractérisée par :
• une captivité de fait,
• une imprévisibilité de la situation,
• un manque de visibilité,
• un défaut de cohérence,
• un déni de responsabilité.
Les collectivités n’ont pas pour mission d’être les gardes-malades de Pierre et Vacances. L’argent public ne doit pas servir aux soins palliatifs de cette entreprise !
Nous vous appelons tous à continuer ce combat qui consiste à ouvrir les yeux de ceux qui ne voient pas et à obtenir que les collectivités jouent cartes sur table.
Merci de votre attention.